微软收购雅虎到现在为止还只是个新闻话题而已。
先不来说其他的，就说说垄断这么个问题，这桩收购案不可避免会遇到垄断方面的问题。雅虎和微软无论是谁都是一个重量级的公司。其实能被垄断审查是件很幸福的事情，是这个社会对这个公司的承认，说明这个公司的业务已经可以达到一家独大的地步了，就比如强横世纪的微软、还有前段时间Google对DoubleClick的收购案由于欧盟的反垄断审查至今还未真正的完成收购。
现在有个报道，美国的反垄断机构是欢迎微软收购雅虎的。其中的原因也是很简单，Google现在占有68.6%的搜索引擎市场份额以及几乎全部的在线广告市场已经成为了事实上的垄断，允许两者合并，就是为了引入竞争，不让Google一家独大，但是两者如果真的合并也意味着一个新的垄断集团的产生，到头来说不定也会再次面临着拆分的危险。
就垄断这样的问题而言，微软收购雅虎暂时还只是个新闻话题而已。
喜欢本博客？推荐订阅 
阅读(581 次)
在微软刚刚宣布对雅虎的收购计划之时便在第一时间发布了文章。在发布完文章之后，想了很多，想通过分析分析这桩收购案能否获得成功。一家之言，主要观点是来自于对以往互联网收购案的观察与分析。在一切未成定论之前，一切都是未知数。但最起码在如今，微软对雅虎的收购案还只是个新闻话题。
1、垄断审查方面的考虑，垄断意味着在某个领域是一家独大。这样便会带来很多问题，比如削弱行业发展活力，坐地起价……
2、微软收购雅虎还只是一厢情愿，雅虎是不是愿意卖也还是个问题。
3、对于雅虎而言，收购现在是不是最好的选择，这样的收购是否能够促进发展？
4、假如微软能接手，对于雅虎的老员工及创始人以及那样的技术团队该何去何从也是个大问题。
5、收购对Google的影响，微软对雅虎的收购的主要矛头就是指向Google，无论如何，Google都必须努力，特别是谷歌中国要努力，才能保证自己的地位。
6、Google在中国和百度在中国的竞争也会受到这桩收购案的影响，如果算上雅虎和微软，搜索引擎市场也就只有这么几个公司。
总而言之，这桩收购案现在还只是一个新闻话题。
喜欢本博客？推荐订阅
阅读(577 次)
从Google突然开始强大起来的那一天开始，微软收购雅虎来壮大自身的搜索业务的传言就一直是不绝于耳。再加让现在的雅虎业务不景气，分析师在去年就建议微软就出手，但是微软似乎是没有兴趣一般的一直没什么动静。
是微软真没兴趣？未必，可能是时机未到吧！搜索引擎现在是网络上最赚钱的行当，没有谁不流口水的。但是现在整体而言Google占有绝对的优势，雅虎成了千年老二，Live，Ask等老三和老四紧随其后，在中国还有一个谁都不敢小看的百度。
现在可能是时机到了，微软终于出手了。微软向雅虎提出了收购方案，意图以每股31美元，共计446亿美元的价格收购雅虎，其中更加具体的支付方式我就不能明白了，不过真是一桩大生意。微软终于出手了
假如收购案能成功的话，那千年老二和老三将联合起来变成一个新的千年老二，还有一点奇怪的是这么大的两个企业合并，微软不怕反垄断调查吗，要知道谷歌收购DoubleClick的时候微软可从中作梗做了不少工作呀。
Google，赶紧努力吧，搜索引擎市场快到三国时代了，小股势力已经不值得一提了，寡头们的时代已经到来！
喜欢本博客？推荐订阅
阅读(1389 次)
这个文章是很久以前看见的了，现在很难找到原文的地址，就只好把原文附在后面了
Google就像一个年轻的猛犸象，虽然已经非常强大，但依然在成长。练好的极度业绩以及对在线广告市场持续增长的期望是她 能够与纳斯达克保持同步的的最大的影响因素。但是我现在要说的是一个Google杀手级的竞争对手方案。你可能知道我似乎对开源有强迫症（例如我的OpenHuman和SimpleKDE项目），因此我的主张肯定是基于开源的，或许我会叫他Google@Home
首相让我来解释一下什么是Google@Home，简单地说，Google@Home就是Google的一个复制品，但是他是基于开源和分布式的。现在已经有很多的开源搜索引擎计划了，Apache Lucene是最出名的（他是Nutch的基础和Hadoop Distrubuted Filesystem的子项目）。所以Google@Home也可以是基于这些开源搜索引擎。当然要达到Google的成就还好似有很长的一段路要走。但是重要的是Google@Home是一个分布式、疏散的系统，这就是说我们的桌面计算机可以使用空余的时间来为这个搜索引擎提供支持，这样便可以和Google强大的数据中心一较高下了。这其实并不是什么新概念，SETI@Home，Folding@Home这两个著名的科研项目的核心便是如此，他是Google也是斯坦福大学Folding@Home项目的最大的支持者，Google吧Toolbar的资源也贡献给了这个项目
同Wikiasari的比较
这个新的搜索引擎同Jimmy Wales 的Wikiasari计划是很不同的。Wikiasari来源于wikipedia的支持，他的薄弱之处是他太依赖于人的力量。尽管大规模协调，社区驱动的百科全书计划工作的很好，但是破坏行为依旧存在（即使是在一个可以控制的水平之下）。所以我对他能否在搜索引擎下工作的很好持怀疑态度
为什么要创建开源搜索引擎？
尽管你已经清楚的知道了这其中的概念，但可能依然对这背后的动力感到困惑不已。为什么一个组织或者一群松散的人会共同效力于这个计划？为什么有人会把计算机的空余时间贡献出来？有以下几点原因：
1、搜索引擎应该是开放的平台，就像操作系统一样。Alex写过一篇关于图像搜索的文章，以自己为例，试图证明当前的图像搜索结果是多么的差。我的回应是或许可以通过公共信息访问和人脸识别算法来提高搜索质量，比如Riya就在这样做。但是我们无法访问搜索引擎的数据库，而且绝大多数的搜索引擎提供的API是有访问量的限制的
2、需要更好的搜索引擎。协同总能产生更好的结果。假想一下，假如全世界的研究者和Google的竞争对手都为这个系统有所贡献，那产生的“大脑”肯定比Mountain View的那个大。这和现在的微软一样，微软在他的研发中心有着世界最优秀的开发人员，但是 依然不能够和全世界的开发者相比较。这也就是为什么Linux在服务器市场领先，甚至在桌面系统也有所建树的原因。看看Dell和Ubuntu的交易以及3D的桌面吧
3、隐私。作为OpenHuman的发起人，这不应该是我讨论的。但事实上很多人为G’eye的关注而感到恐慌。Google在中国市场上的妥协让那些将自己的杂乱的，但依旧有用的搜索数据提供给Google的人要多加思量了。Matt Cutts最近写了一篇关于Google这么处理隐私的文章，但是我依然有一些问题悬而未决。Google在被传唤的时候交出了大量的数据事件让他饱受批评。
4、持续增长的竞争对手。不是每个都乐意看见Google在纳斯达克的风光的。比如最近的Yahoo，ebay，Microsoft的交易。同时也有很多小的刚刚起步的公司也同样郁闷，Google抢了他们的创意，但是他们没有受到任何回报。例如Google Calendar打碎了30Boxes,kiko的美梦。还有Google Spreedsheet和Toolbar。这样的事情微软在80-90年代干过，sun、hp、IBM就是受害者
谁会创建开源的Google？
很可能是Google，或者是Ask，yahoo这样的竞争对手，或者像Nikla zennstorm和Janus Frisk这样的P2P领域的高手。什么都可能发生，但是要我看，最有可能的就是直接竞争对手组成的攻守同盟。很可能就是一向闭源的微软
还有最后一点，没有什么意思了，就不翻译了（看原文请点击浏览全文）
喜欢本博客？推荐订阅
阅读(422 次)
