最好的5个文本编辑软件

FreeBSD, Software No Comments »

纯文本就是一系列字符组成的文件,其本身非常的简单,甚至于到了简陋的地步。但是相比较Word这种相当复杂的文档而言,纯文本还是有他自己的优势的。但是Windows自带的那个记事本实在是简陋了点,就连自动换行都还要手动的设置,显然用这个软件来编辑文件实在不是个好的选择。那么有什么比较好的替代软件呢?当然有,还有不少是免费的呢!

  • 要是你使用的是Unix Like的系统,那么Vim以及Emacs无疑是最佳的选择,但是这两个软件的学习曲线比较高,需要一段时间的适应才能更好的使用。但是一旦学会你会发现他们是非常的高效。现在他们也有windows下的移植版本。
  • Notepad++;windows下的一个相当好用的记事本替代程序。内置支持 27 种语法高亮度显示,也支持自定义语言;可自动检测文件类型;支持代码折叠,根据关键字显示节点,节点可自由折叠/打开;支持宏功能,
  • UltraEdit;支持编辑文字、Hex、ASCII 码,可以取代记事本,内建英文单字检查、C++ 及 VB 指令突显,可同时编辑多个文件,速度非常快.其并且附有HTML Tag 颜色显示、搜寻替换以及无限制的还原功能
  • TextMate;Mac平台下的记事本程序,号称The Missing Editor for Mac OS X。支持类似于Emacs的键盘快捷键,支持大多数的脚本语言,智能提示功能、shell命令….

Read the rest of this entry »

阅读(377 次)

Linux桌面也精彩

FreeBSD, News No Comments »

Vista的界面让人赏心悦目,苹果的更加不用说了,那叫一个漂亮。那么Linux呢?同样的Linux也可以做的相当漂亮,比Vista试有过之而无不及。前面的文章里多次提到过Linux下的一个桌面系统KDE的优美界面(1234)。

最近又发现了一组图片,如下

我在想的是,Unix/Linux是否应该把时间花费在界面上。要想变成一个大众化的操作系统,那么就必须要有一个非常简单的用户界面。要是在小众上面使用的话,不要界面也是可以的,毕竟GUI对资源的消耗还是不可忽略的。这样看来两者是矛盾的!在我看来,有些专注于桌面系统的Linux应该有良好的界面,比如Ubuntu;但是有些专注于服务器方面的Linux,比如Redhat,FreeBSD等不要GUI也罢!

另外,虽然Linux有N多的版本,不同的版本有不同的使用方式。但是很多版本都是知道代码的,而且之间也是非常类似的。因此就单单的一个GUI在不同版本之间的移植还是比较容易的,也许就像安装个普通软件那么的容易。是不是想Ubuntu之类的系统先发展他的GUI,要是Redhat和FreeBSD的用户确实需要的话,可以从那边移植?而现在Redhat和FreeBSD将自己的精力放在服务器方面?

阅读(218 次)

学习FreeBSD过程中看搜索引擎

FreeBSD, Software 1 Comment »

beastie.png

最近有点时间在学习FreeBSD,的确Unix的学习曲线是挺高的,一般的操作都还好,有了man命令和一个FreeBSD的Handbook 还基本上来看的过来,但是对于安装第三方软件就很困难了,手册上也是不胜详细,以至于我弄了一个上午也就装上了个X windows,KDE是始终装不上,郁闷。手册是没有什么希望了,还是指望互联网吧!学习Unix要是忘记的互联网是大大的不该,但是搜索结果依然令我 失望(虽然我的安装第三方软件的问题已经是基本上解决了) 。搜索结果有如下的几种类型

  1. FreeBSD的官方手册,这个理应出现在搜索结果之中。但是这里没有我想要的东西
  2. 官方手册的中文翻译以及各个网站对官方手册的抄袭,门户网站抄袭别人的东西都不吐骨头的。还有些小网站把抄袭美其名曰客户的推荐
  3. 还有很多论坛的结果,不否认论坛有很多精华,但是对于一个问题的完整的描述对于论坛来说还是很有困难的
  4. 一些垃圾网站,完全没有内容,到处是广告。Google Adsense在中国的没落有他们的功劳,军功章几乎全是他们的
  5. 完全没有内容,而是一些很黄很暴力的网站。

Read the rest of this entry »

阅读(313 次)

看着世界,偶尔看看自己 , powered by 七十二松 (72pines). WP Theme & Icons by N.Design Studio
Entries RSS Comments RSS 登录